Une contre-expertise graphologique atteste le rôle de l'intermédiaire en armement Ziad Takieddine dans la signature des contrats d'armement Agosta avec la Pakistan en 1994, ce qu'il a toujours nié, selon Le Monde daté de demain.

La contre-expertise, versée au dossier le 25 janvier, montre que le contrat signé en juin 1994 entre la DCNI, branche internantionale de la DCN (Direction des Chantiers Navals), et la société Mercor qui a servi d'intermédiaire, a bien été signé par l'homme d'affaire franco-libanais, selon le quotidien.

Une première expertise favorable à Takieddine

Ziad Takieddine, qui reconnaît avoir servi d'intermédiaire dans la signature des contrats d'armements Sawari 2 avec l'Arabie Saoudite, a toujours affirmé de son côté n'avoir "rien à voir" avec les contrats d'armements pakistanais. A l'appui de ses affirmations, un première expertise graphologique avait conclu qu'une annotation du contrat de juin 1994 n'était pas de sa main. La contre-expertise, établie par la même graphologue, Christine Jouishomme, conclut que la signature, les cinq mentions et les sept paraphes figurant sur le document sont bien "de la main de Ziad Takieddine", selon Le Monde.

Plusieurs témoins, dont deux responsables de la DCNI, ont déjà mentionné le rôle de Ziad Takieddine dans la signature des contrats avec le Pakistan. Mis en examen en décembre 2011 dans ce dossier, l'ex-ministre Renaud Donnedieu de Vabres, conseiller spécial du ministre de la Défense François Léotard en 1994, a quant à lui reconnu avoir imposé des informateurs, dont Ziad Takieddine, pour sceller en 1994 les contrats d'armement avec le Pakistan et l'Arabie saoudite. La justice cherche à savoir si d'éventuelles rétrocommissions liées à ces contrats ont pu financer la campagne d'Edouard Balladur lors de la présidentielle de 1995.