HibapressInternational

Johnny Depp remporte son procès pour diffamation contre Amber Heard

La star de 58 ans de « Pirate des Caraïbes » avait affirmé que Mme Heard, qui l’a épousé en 2015 avant de divorcer un an plus tard, avait ruiné sa réputation en insinuant qu’il avait abusé d’elle dans une tribune publiée en 2018 par le Washington Post. Cette tribune, dans laquelle Mme Heard s’exprimait contre les violences sexuelles, ne nommait pas M. Depp.

M. Depp, qui n’était pas présent au tribunal mercredi en raison d’un engagement professionnel, avait porté plainte pour 50 millions de dollars de dommages et intérêts pour diffamation. Ses avocats ont affirmé que même si M. Depp n’était pas nommé dans l’article, ce dernier faisait indirectement référence aux allégations de violence conjugale que Mme Heard a faites contre lui pendant leur divorce en 2016.

Le jury a estimé à l’unanimité que Mme Heard ne pouvait pas étayer ses allégations contre M. Depp et qu’elle savait que ses allégations d’abus étaient fausses lorsqu’elle a publié sa tribune de 2018.

Le jury a déterminé que Mme Heard a agi avec une intention malveillante réelle lorsqu’elle a écrit son article. Le jury a accordé à M. Depp 10 millions de dollars en dommages compensatoires et 5 millions de dollars en dommages punitifs dans son procès en diffamation.

« Dès le début, le but d’intenter cette affaire était de révéler la vérité, quelle que soit l’issue », a réagi M. Depp dans un communiqué mercredi. « Dire la vérité était quelque chose que je devais à mes enfants et à tous ceux qui sont restés inébranlables dans leur soutien à mon égard. Je me sens en paix en sachant que j’ai finalement accompli cela », a-t-il ajouté.

Mme Heard avait contre-attaqué pour 100 millions de dollars et a soutenu qu’elle n’avait été violente avec M. Depp qu’en cas de légitime défense ou lorsqu’elle tentait de défendre sa petite sœur. La contre-plainte de Mme Heard était centrée sur trois déclarations faites par l’ancien avocat de M. Depp, Adam Waldman, en 2020, au Daily Mail, dans lesquelles il décrivait les allégations d’abus de Mme Heard comme un « canular ».

Le jury a estimé que M. Depp, par l’intermédiaire de M. Waldman, avait diffamé Heard sur un chef d’accusation. Le jury a accordé à Mme Heard 2 millions de dollars en dommages compensatoires, mais 0 dollar en dommages punitifs.

« La déception que je ressens aujourd’hui est au-delà des mots », a indiqué Mme Heard dans un communiqué publié immédiatement après le verdict. « J’ai le cœur brisé par le fait que la montagne de preuves n’était toujours pas suffisante pour résister au pouvoir, à l’influence et à l’emprise disproportionnés de mon ex-mari », a-t-elle ajouté.

Le jury, qui a commencé à délibérer vendredi, a pris sa décision après environ 13 heures de délibérations réparties sur trois jours. Le procès très médiatisé, qui s’est déroulé pendant environ six semaines dans le comté de Fairfax, en Virginie, a été diffusé dans tout le pays et a fait de nombreux gros titres.


Continuer la lecture

close

Recevez toute la presse marocaine.

Inscrivez-vous pour recevoir les dernières actualités dans votre boîte de réception.

Conformément à la loi 09-08 promulguée par le Dahir 1-09-15 du 18 février 2009 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, et d'opposition des données relatives aux informations vous concernant.

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Bouton retour en haut de la page