Le rapport d’examen périodique universel du Maroc adopté à Genève – Aujourd’hui le Maroc

Le Maroc a accordé une attention particulière à l’examen des 306 recommandations qu’il a reçues et qui convergent globalement avec la dynamique de la réforme et l’orientation de ses politiques et programmes publics dans le domaine des droits de l’Homme.

Interaction : Le Conseil des droits de l’Homme (CDH) a adopté, vendredi à Genève, le rapport d’examen périodique universel (EPU) du Maroc, au titre de son quatrième cycle. Cette adoption, qui intervient dans le cadre des travaux de la 52ème session du CDH, vient couronner les efforts accomplis par le Maroc en faveur de la promotion et de la protection des droits de l’Homme, mais également son interaction positive avec les mécanismes onusiens des droits de l’Homme.

Au cours de son examen, le Maroc a reçu 306 recommandations émanant de plus de 120 délégations et a interagi avec l’ensemble des délégations représentant tous les continents, indique un communiqué de la délégation marocaine. Ce nombre important de pays participants à cet examen dénote l’intérêt de la communauté internationale pour les réformes mises en œuvre par le Royaume, conformément aux Hautes orientations de Sa Majesté le Roi Mohammed VI et concomitamment avec les autres chantiers de réformes stratégiques initiées dans la perspective de la mise en œuvre du Nouveau modèle de développement, précise la même source. L’adoption du rapport du Royaume intervient au moment où il siège pour le troisième mandat au sein du CDH, suite à sa réélection avec une large majorité plébiscitant les contributions substantielles du Maroc et son rôle constructif aux travaux du Conseil.

Le Maroc a accordé une attention particulière à l’examen des 306 recommandations qu’il a reçues et qui convergent globalement avec la dynamique de la réforme et l’orientation de ses politiques et programmes publics dans le domaine des droits de l’Homme. Le secrétaire général de la délégation interministérielle aux droits de l’Homme, Abdelkarim Boujradi, a souligné, à cette occasion, que la position du Maroc à l’égard des recommandations repose sur deux règles essentielles : Le respect intégral de ses engagements, conformément aux conventions et traités internationaux ratifiés par le Royaume et l’action dans le cadre des dispositions de la Constitution. Dans ce cadre, 232 recommandations ont été retenues comme étant mises en œuvre ou en cours de mise en œuvre, du fait de leur inscription dans le cadre des politiques, stratégies et programmes publics, notamment celles relatives à l’interaction avec le système des droits de l’Homme des Nations Unies, la poursuite de l’harmonisation du cadre juridique national avec les conventions internationales, la réforme du système d’éducation et de formation, la protection sociale, le renforcement des garanties contre la torture, la poursuite de l’amélioration de la condition des détenus, les garanties de l’exercice des libertés de presse, d’opinion, d’expression, de réunion et d’association.

Ces recommandations sont également liées aux politiques et programmes nationaux visant à faire progresser les droits collectifs, tels que les droits de l’enfant, les droits des personnes handicapées et des migrants, l’égalité et les droits de la femme, l’éducation et la formation aux droits de l’Homme, le Nouveau modèle de développement, le renforcement du cadre institutionnel et juridique des droits de l’Homme et la consolidation de la décentralisation. Par ailleurs, le Royaume a pris note de 37 recommandations qui sont partiellement acceptées dans leur principe et leur objet et qui portent sur des questions faisant l’objet d’un débat national, telles que l’adhésion au Statut de Rome de la Cour pénale internationale, dont les objectifs ont déjà été inscrits dans la Constitution, ainsi que sur des questions liées à la peine de mort, conformément au moratoire effectif sur l’application de la peine de mort, qui est en vigueur depuis 1993. Le Maroc a annoncé enfin qu’il n’accepte pas cinq recommandations relatives à son intégrité territoriale dans le cadre du différend régional artificiel autour du Sahara marocain, traité par le Conseil de sécurité de l’ONU. Ces recommandations n’ont aucun rapport avec le mandat du Conseil des droits de l’Homme et ne sont pas conformes aux fondements et aux principes de base de l’examen périodique universel.