Pour le moment, il ne s’agit pas d’un communiqué officiel. Mais selon le site Lions de l’Atlas, la CAF aurait statué sur l’empêchement du Maroc de participer au dernier CHAN et sur sa plainte déposée au sujet des propos tenus par la personne qualifiée de « petit-fils de Mandela ».
Le verdict en terme juridique : un non-lieu.
La CAF, tout en reconnaissant tacitement la responsabilité de l’Algérie, s’est abstenue de toute sanction à son égard.
Pour revenir à l’information rapportée par le site Lions de l’Atlas, elle cite que la CAF a décidé de ne pénaliser ni le Maroc, ni l’Algérie.
Une mise au point s’impose :
1-D’abord, le Maroc n’a pas boycotté le Tournoi. Le Maroc a été empêché d’y participer suite à la décision prise par les autorités algériennes de refuser à l’avion transportant la délégation officielle marocaine l’autorisation d’accès à l’espace aérien algérien.
Il est clair que la responsabilité incombe au Comité organisateur algérien.
Or, la CAF tout en reconnaissant la responsabilité algérienne, ferme les yeux et se présente comme « généreuse » envers le Maroc qui est « victime » et non pas « fautif ».
2-Ensuite, au sujet de la prise de parole du sieur Mandela lors de la cérémonie d’ouverture, la CAF, encore une fois, dégage la responsabilité des organisateurs quant à la teneur de l’intervention du dit petit fils de Mandela.
Pour la CAF, la personne en question est la seule et l’unique responsable du contenu de son discours.
Ainsi, l’instance africaine préfère :
– Ne pas se mouiller mais aux dépens du Maroc.
– Léser le Maroc et fermer les yeux sur les irrégularités dont il était victime.
-Se positionner comme « généreuse » envers le Maroc en évitant de lui faire assumer la responsabilité de la non-participation.
Le verdict en terme juridique : un non-lieu.
La CAF, tout en reconnaissant tacitement la responsabilité de l’Algérie, s’est abstenue de toute sanction à son égard.
Pour revenir à l’information rapportée par le site Lions de l’Atlas, elle cite que la CAF a décidé de ne pénaliser ni le Maroc, ni l’Algérie.
Une mise au point s’impose :
1-D’abord, le Maroc n’a pas boycotté le Tournoi. Le Maroc a été empêché d’y participer suite à la décision prise par les autorités algériennes de refuser à l’avion transportant la délégation officielle marocaine l’autorisation d’accès à l’espace aérien algérien.
Il est clair que la responsabilité incombe au Comité organisateur algérien.
Or, la CAF tout en reconnaissant la responsabilité algérienne, ferme les yeux et se présente comme « généreuse » envers le Maroc qui est « victime » et non pas « fautif ».
2-Ensuite, au sujet de la prise de parole du sieur Mandela lors de la cérémonie d’ouverture, la CAF, encore une fois, dégage la responsabilité des organisateurs quant à la teneur de l’intervention du dit petit fils de Mandela.
Pour la CAF, la personne en question est la seule et l’unique responsable du contenu de son discours.
Ainsi, l’instance africaine préfère :
– Ne pas se mouiller mais aux dépens du Maroc.
– Léser le Maroc et fermer les yeux sur les irrégularités dont il était victime.
-Se positionner comme « généreuse » envers le Maroc en évitant de lui faire assumer la responsabilité de la non-participation.
3-Enfin, si la décision de la Commission de discipline de la CAF se confirme :
-La CAF « botte en touche ».
–Elle refuse d’assumer sa responsabilité.
–Son « non-lieu’’ n’a pas de fondements juridiques.
–Son verdict est une forme d’injustice à l’égard du Maroc et une complaisance en faveur de l’Algérie.
