Le monde est-il prêt à renoncer aux énergies fossiles ? – Aujourd’hui le Maroc
La COP28 signe-t-elle le début de la fin des énergies fossiles ? Cette conférence internationale qui s’est tenue récemment à Dubaï a porté de nombreux et grands espoirs. Plusieurs avancées en matière environnementale y ont été réalisées dont l’adoption par les Etats signataires de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) du consensus «Global Stocktake». Ce dernier prévoit notamment que le monde doit engager une transition qui l’éloignera des énergies fossiles de façon «juste, ordonnée et équitable». Dans un document publié par Policy Center for the New South (PCNS), ce processus a été décrypté par Francis Perrin, Senior Fellow au sein du même centre de recherche.
Passer de l’énergie fossile aux énergies propres ne devrait pas se faire du jour au lendemain. C’est en tout cas ce que soutient Francis Perrin, Senior Fellow au Policy Center for the New South, dans une récente publication qui braque les projecteurs sur le consensus «Global Stocktake » adopté par les Etats signataires de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) récemment lors de la COP 28. Ce consensus prévoit notamment que le monde doit engager une transition qui l’éloignera des énergies fossiles de façon « juste, ordonnée et équitable». «Un peu moins de 200 États sont donc en théorie tenus d’aller dans le sens de ce texte qui fait d’ailleurs déjà l’objet de plusieurs interprétations. De nombreux pays ont estimé qu’il s’agissait du « début de la fin des énergies fossiles », une conclusion qui nous semble un peu hâtive », indique Francois Perrin. Dans son analyse, il met en exergue les politiques des principaux pays en la matière.
Le poids des Etats-Unis et de la Chine
Pour François Perrin, il y a encore beaucoup de contradictions à propos des énergies fossiles. «Commençons par la première puissance mondiale, les États-Unis. John Kerry, l’envoyé spécial du président Joe Biden pour le climat, a déclaré le 13 décembre que son pays aurait voulu une formulation plus claire sur la nécessité de supprimer progressivement (phase-out) les combustibles fossiles (pétrole, charbon et gaz naturel) mais qu’il fallait arriver à un compromis. Pourtant, les États-Unis sont aujourd’hui le premier producteur de pétrole dans le monde, devant la Russie et l’Arabie Saoudite, et le premier producteur de gaz naturel, devant la Russie, ainsi que le quatrième producteur de charbon (après la Chine, l’Inde et l’Indonésie)», indique-t-il relevant que les Etats-Unis sont aussi le premier consommateur de pétrole, le premier consommateur de gaz et le troisième consommateur de charbon (après la Chine et l’Inde). En termes de chiffres, il relève que le poids des Etats-Unis dans la consommation mondiale d’hydrocarbures est de 20% environ pour le pétrole et de 22% pour le gaz naturel alors que leur part dans la population mondiale n’est que légèrement supérieure à 4%. Et ce n’est pas tout. L’expert rappelle que l’U.S. Energy Information Administration (EIA) a récemment indiqué que la production américaine de pétrole brut venait d’atteindre un niveau record de plus de 13 millions de barils par jour (Mb/j). Quant à la Chine, elle a estimé que la COP28 était un tournant dans la décarbonation du monde. « Mais la Chine est le premier consommateur mondial de charbon, qui est la pire des trois énergies fossiles en termes d’impact sur le climat», explique l’expert. Et de relever : «À elle seule, la Chine représente environ 55% de la consommation mondiale de ce combustible, très loin devant l’Inde (environ 12%). Elle est aussi le second consommateur mondial de pétrole derrière les États-Unis, qu’elle devrait d’ailleurs doubler à l’avenir. Pour le gaz naturel, elle vient en troisième position après les États-Unis et la Russie dans cet ordre». Francis Perrin souligne dans ce sens qu’en matière de production d’énergies fossiles, la Chine «écrase la concurrence pour le charbon avec un peu plus de 50% du total mondial», ajoutant que son rôle n’est pas négligeable pour la production d’hydrocarbures puisqu’elle se classe au sixième rang pour la production de pétrole et au quatrième rang pour celle de gaz. De même, la Chine est aussi le premier importateur mondial de pétrole et de charbon. Dans son analyse, l’expert explique : «Certes, la Chine fait d’énormes efforts en matière de décarbonation. Elle est le deuxième producteur et consommateur mondial d’électricité d’origine nucléaire après les États-Unis ; elle domine très largement la production et la consommation d’hydro-électricité ; et elle est, de loin également, le premier producteur et consommateur d’électricité d’origine renouvelable (énergies solaire et éolienne). Mais sa consommation d’énergie primaire est tellement considérable (elle est supérieure de près de 70% à celle des États-Unis…) que la Chine n’est évidemment pas en mesure de se passer des énergies fossiles».
L’UE en quête d’alternative
Pour ce qui est de l’UE, le chercheur estime qu’elle et ses pays membres ont parcouru le monde pour trouver des sources supplémentaires de pétrole et de gaz suite à la décision prise au printemps 2022 de se passer complètement de toutes les énergies fossiles venant de Russie notant que pour le gaz naturel, l’UE et certains pays européens ont conclu des accords avec les États-Unis, l’Égypte, Israël, l’Azerbaïdjan, la Norvège, l’Algérie, le Nigeria, le Qatar, les Émirats arabes unis, Oman et l’Australie.
«Dans le contexte de la guerre en Ukraine, on a assisté à une réorientation des flux énergétiques mondiaux avec beaucoup moins de pétrole et de gaz russes allant vers l’Europe et plus d’hydrocarbures pour l’Europe en provenance d’Amérique du Nord, du Moyen-Orient et d’Afrique. Il est vrai que l’UE insiste sur le fait qu’il ne s’agit que d’une politique de court et de moyen termes et qu’elle entend ne pas perdre le cap en matière de décarbonation de l’économie européenne dans le long terme. Mais cette contradiction, même temporaire, affaiblit sa position sur les enjeux climatiques», argumente-t-il.
